Die Prüfung internationaler Verträge zum Halbjahresabschluss sollte eine sprachliche Prüfung einschließen, um Fehler zu erkennen, die den Sinn einer Klausel verändern und rechtliche Risiken erhöhen können. Welche sprachlichen Fehler kontrolliert dabei niemand? Am häufigsten sind falsche Freunde, uneinheitliche Terminologie und maschinelle Übersetzungen ohne professionelle Prüfung. Im Folgenden mehr dazu…
Der Halbjahresabschluss bringt meist Prüfungen, Bilanzen und in vielen Unternehmen die Durchsicht internationaler Verträge mit sich. Dabei richtet sich die Aufmerksamkeit auf Zahlen und Rechtsklauseln, während etwas Entscheidendes übersehen wird: die Sprache. In diesem Artikel erkennen Sie die häufigsten sprachlichen Fehler in mehrsprachigen Verträgen und erfahren, wie Sie sie vermeiden, um rechtliche und Reputationsrisiken zu senken.
Die sprachliche Prüfung: der Schritt, den man ans Ende schiebt
In vielen Organisationen konzentriert sich die Vertragsprüfung auf rechtliche oder finanzielle Aspekte, während Sprache als Nebensache gilt. Im internationalen Kontext kann eine ungenaue Formulierung oder Übersetzung den Sinn einer Klausel jedoch vollständig verändern.
Ein typischer Fall sind wörtliche Übersetzungen. So wird „agreement“ in jedem Zusammenhang mit „acuerdo“ wiedergegeben, obwohl es je nach Rechtsrahmen „contrato“ oder sogar „convenio“ heißen müsste.
Solche Fehler betreffen nicht nur die Klarheit, sondern auch die Gültigkeit des Dokuments.
Häufige Fehler in internationalen Verträgen
Falsche Freunde, die Mehrdeutigkeit erzeugen
Falsche Freunde gehören zu den häufigsten Fehlern: Wörter, die über Sprachgrenzen hinweg gleichwertig wirken, es aber nicht sind.
Ein typisches Beispiel:
„Actual“ im Englischen bedeutet nicht „aktuell“, sondern „tatsächlich“ oder „effektiv“.
In einem Vertrag kann ein solcher Fehler zu falschen Auslegungen bei Fristen, Bedingungen oder Haftung führen.
Uneinheitliche Verwendung zentraler Begriffe
In langen Verträgen taucht derselbe Sachverhalt häufig unter unterschiedlichen Begriffen auf. Das stiftet Verwirrung und kann die juristische Stimmigkeit schwächen.
Zum Beispiel die wechselnde Verwendung von:
„Lieferant“
„Zulieferer“
„Dienstleister“
Auch wenn sie wie Synonyme wirken, müssen sie in einem Vertrag vereinheitlicht werden, um Mehrdeutigkeit zu vermeiden.
Wenn Sie diesen Aspekt vertiefen möchten, lohnt es sich, die Bedeutung der Einheitlichkeit in Rechtsdokumenten zu verstehen, besonders wenn Verfahren wie die beglaubigte Übersetzung und ihre rechtliche Gültigkeitins Spiel kommen, bei denen jede terminologische Abweichung Folgen haben kann.
Maschinelle Übersetzungen ohne professionelle Prüfung
Der Einsatz automatischer Werkzeuge nimmt zu, gerade in arbeitsintensiven Phasen wie dem Halbjahresabschluss. Zum Problem wird es, wenn diese Texte keine fachliche Prüfung durchlaufen.
Maschinelle Übersetzungen können den rechtlichen Kontext ignorieren, Fachbegriffe falsch wiedergeben und unnatürliche Strukturen erzeugen.
Besonders kritisch ist das bei Klauseln zu Vertragsstrafen, Vertraulichkeit oder Gerichtsstand.
Stilprobleme, die die Auslegung beeinflussen
Zu lange oder zu komplexe Sätze
Viele übersetzte Verträge behalten Strukturen der Ausgangssprache bei, was zu langen und in der Zielsprache schwer verständlichen Sätzen führt.
Das kann Auslegungszweifel, Fehler bei der Vertragsdurchführung und Probleme bei Prüfungen verursachen.
Klarheit ist entscheidend. Ein Vertrag soll nicht beeindrucken, er soll verständlich sein.
Falscher Gebrauch der Zeitformen
Eine unpassende Zeitform kann den Sinn einer Verpflichtung verändern.
Zum Beispiel:
„Der Lieferant wird liefern …“ bezeichnet eine künftige Verpflichtung
„Der Lieferant liefert …“ kann als gewohnheitsmäßige Handlung gelesen werden
In rechtlichen Zusammenhängen ist dieser Unterschied entscheidend.
Die Bedeutung des kulturellen und rechtlichen Kontexts
Nicht jeder Fehler ist rein sprachlich. Viele entstehen, weil Inhalte nicht an den rechtlichen und kulturellen Kontext des Ziellandes angepasst werden.
Dazu gehören Rechtsbegriffe, die es in einem anderen Land nicht gibt, oder Unterschiede in der Auslegung von Begriffen wie „Haftung“ oder „Gewährleistung“.
Ein gut übersetzter Vertrag tauscht nicht nur Wörter aus, er überträgt Bedeutungen.
Dieser Punkt hängt unmittelbar mit der Bedeutung juristischer Übersetzungen in Spanienzusammen, wo der rechtliche und kulturelle Kontext maßgeblich über die Gültigkeit von Dokumenten entscheidet.
Wann sollten Verträge geprüft werden, um Fehler zu vermeiden?
Eines der größten Probleme ist der Zeitpunkt der Prüfung. Die sprachliche Durchsicht erfolgt meist am Ende, unter Zeitdruck. In solchen intensiven Prüfsitzungen zählt auch die eigene Leistungsfähigkeit. Eine Thermo-Trinkflasche in Reichweite hilft, konzentriert zu bleiben, ohne den Arbeitsfluss zu unterbrechen.
Empfehlenswert ist, während des gesamten Prozesses zu prüfen und nicht erst am Ende, Sprachfachleute in die Prüfung einzubeziehen und die Fassungen in allen Sprachen vor der Unterzeichnung zu validieren.
Das senkt die Fehlerzahl und erspart teure Korrekturen in letzter Minute.
So vermeiden Sie diese Fehler in Ihrem Unternehmen
Die Lösung besteht nicht nur darin, besser zu übersetzen, sondern die sprachliche Prüfung in den Prozess einzubinden.
Praktische Maßnahmen sind etwa: interne Terminologieglossare anlegen, Stilkriterien festlegen, auf Prüferinnen und Prüfer mit juristischer Sprachkompetenz setzen und nicht ausschließlich auf automatische Werkzeuge vertrauen.
Das verbessert nicht nur die Qualität des Dokuments, sondern vermittelt auch Professionalität und Sicherheit in internationalen Verhandlungen.
Prüfen Sie zu diesem Halbjahresabschluss internationale Verträge?
Juristische Sprachprüfung mit Glossaren und Stimmigkeit zwischen den Fassungen, damit keine Klausel bei der Übersetzung ihren Sinn verändert. Senken Sie die Risiken vor der Unterschrift.
Fordern Sie ein Angebot an →Häufige Fragen
Weil ein sprachlicher Fehler den Sinn einer Klausel verändern kann. Daraus können Rechtsstreitigkeiten oder abweichende Auslegungen zwischen den Parteien entstehen.
Nein. Sie sind als Unterstützung nützlich, müssen aber immer von Fachleuten geprüft werden, besonders bei Rechtsdokumenten, in denen der Kontext entscheidend ist.
Jene rund um Rechtsbegriffe, falsche Freunde und Zeitformen. Sie beeinflussen die Auslegung des Vertrags am stärksten.
Fazit
Die Prüfung internationaler Verträge zum Halbjahresabschluss sollte sich nicht nur auf Zahlen und rechtliche Aspekte beschränken. Sprache ist ein zentraler Baustein, der vernachlässigt erhebliche Risiken schaffen kann.
Wenn Ihr Unternehmen in mehreren Sprachen arbeitet, macht spezialisierte sprachliche Unterstützung den Unterschied. ALOS hilft Ihnen, Ihre Dokumente zu prüfen, anzupassen und zu optimieren, damit sie präzise und sicher kommunizieren.